今天的新闻上说世界银行行长佐立克提名中国经济学家林毅夫为世界银行首席经济学家，提名还有待最终批准。说老实话，我略有些吃惊。虽说自己好歹是经济背景，但对林毅夫的学术观点并不熟悉，因此也无法对任命本身做评价，不过之前担任过这一职位的包括Lawrence Summers（哈佛大学前校长），Joseph Stiglitz（2001年诺贝尔经济学奖得主），林毅夫能获此提名，无疑是对他学识的肯定。这里想闲话两句的，是林毅夫的一段传奇往事。
林毅夫，据说原来叫林正义，台湾人，先后就读于台湾大学和政治大学。大学毕业后，林毅夫在国军中服役。1979年，林毅夫在驻守金门期间抱着一个篮球(2008年3月8日更新，据《北京晚报》报道，林毅夫夫人陈云英在参加两会时澄清，“没有人能抱着篮球游过台湾海峡，不信你抱抱看！”)游过海峡抵达厦门。来到大陆后，林毅夫到北大读书，后来，又在美国经济学重镇芝加哥大学获得经济学博士学位。林毅夫回国后，组建北京大学中国经济研究中心，担任主任。
林毅夫“游”抵大陆后，长期被国军视为“叛逃”，自然也就一直无缘再踏上台湾的土地，不然恐怕会受到“军法处置”。2002年，林毅夫台湾的老父亲过世，林毅夫申请回台探望，在台湾掀起了一场波澜，最终也无法成行。
历史的因缘际会总是很有趣，两岸的万千纠葛更是难以理清，倘若林毅夫的提名获得批准，将成为首位出任此职的华人，回过头来看这段往事，不得不让人感叹世事难料。若是他当年没有游过海峡，谁知又会怎样呢？
虽然喜欢自己的专业，但很少写关于专业的文章，看到曼昆的博客最近讨论了左派经济学人和右派经济学人在政策观点上的差异，于是给自己对号入座地写一篇。当然这里左、右的划分应该是美国的标准，曼昆主要提到以下几点：
- 右派认为税收会带来大量无谓的损失，所以，总担心政府在经济中所占份额的增长。左派认为供给和需求的弹性较小，所以相较而言对税收扭曲效应的关注要少些。
- 右派认为外部性只会偶然让市场失效，并需要政府介入，这种情况只是少见的例外，一般而言市场总能达至有效的资源分配。左派认为外部性的存在要普遍的多。
- 右派认为竞争是经济的普遍特征，市场支配能力在力量大小和持续长短上往往受到限制。左派认为大企业具有巨大的垄断力量，并应该受到反垄断政策的检查。
- 右派认为人民很大程度上是理性的，能在他们所面对的条件限定下尽他们所能。左派认为人民会犯系统性错误，认为政府的职责是保护人民使其免于错误。
- 右派认为政府作为分配资源的机制是非常低效的，在最好的情况下，政府会受到特殊利益集团政治的影响，在最差的情况下，则受到猖獗的腐败的侵扰。左派认为政府是可以平衡市场巨大力量的主要机构。
- 最后一个区分右派和左派的议题，曼昆认为或许是最重要的一个，是关于收入分配。基于市场的收入分配是公平还是不公？如果不公，政府该做什么？曼昆这篇文章里没有深入讨论，留待以后解决。
我的观点如下：
- 税收会带来损失吗？会，我希望政府减税。
- 外部性普遍吗？外部性存在，但绝大多数情况下市场可以独立解决好自己的问题。
- 垄断普遍吗？垄断存在，如果垄断阻碍创新和竞争，政府应该干涉。
- 人民理性吗？人民会犯错，但他们应该自己为自己的错误买单，无需政府过多干涉。
- 政府的效率如何？任何政府的效率和市场相比都是底下的。
- 基于市场的收入分配公平吗？政府该做什么？大体公平。政府应设立最低保障线，保障基本生活需求。
综合而言，我的观点似乎有些偏右。其实也不算意外，毕业前和毕业一年后在Political Compass上面做同样的测试，结果也是思想略微有些向右倾。在下面的图上，点1是毕业前的测试，点2是毕业一年后的测试。纵轴上几乎没有变化，依
然是略偏向自由主义，横轴却从中左变成了中右。或许是为现实所迫吧，现实中的政策似乎总是偏左的，看到这些政策的种种问题，自己的思想就向右转了。
最近，《商业周刊》上刊登了国际投资银行家罗伯特.劳伦斯.库恩的一篇文章，介绍关于中国在2035年情况的预测，读起来挺有意思。一方面，这位库恩先生是前两年大卖的江Core传记作者，另一方面，文章介绍的是中国自己的机构社科院数量经济与技术经济研究所对中国经济的预测，文章中还不时插入该所所长汪同三对预测的个人评价。
想想2035年，自己已经五十多岁了，到时候一定不能忘了把这篇文章翻出来，看看预测的准不准。
挑几条感兴趣的简单译在这里，全文可以在文后所附的链接里去读。
- 人口：从2005年的13.1亿增长到2035年的14.9亿。
- GDP：从2007年的预计2.8万亿美元增长至2035年的6.7万亿美元。2030-2035年的年均经济增长率将放缓至2-5%。
- 人均GDP：从2005年的人均1867美元增长至人均4500美元
- 服务型经济：2005年服务业在GDP中占比约40%，预计2030-2035年服务业占GDP比重将上升至48-49%，汪所长个人认为甚至可以达到55-60%
- 收入分配：目前，基尼系数约为0.46，预计在今后的三十年，收入不平等的状况将会缓解。（不过汪所长对此不乐观。）
- 贸易顺差：中国贸易顺差占GDP的比例将下降
- 世界级企业：将有另外30-40家企业预计在2030-2035年成长为世界500强，最可能出现在电信、石化、电力、银行、汽车、电子、电脑等行业。目前以收入计，世界五百强里共有22家中国企业。
- 汽车：2006年，中国有730万辆汽车，估计到2035年将达到5340万辆。
- 手机：2006年，中国有4.8亿部手机，2035年，估计有5.42亿部。
- 互联网用户：2006年，中国有1.37亿网民，估计到2035年，网民数量将达到2.23亿。
- 经济改革：2030年，中国的经济改革将基本完成。主要问题将是在社会不同的阶层之间调整利益分配。
- 在全球市场上的竞争力：预计通过加强研发、较低的人力成本和巨大的规模效益，中国企业在国际市场上将取得国际竞争力。
- 金融改革：到2030年，一个现代化的金融市场体系将得到建立。然而，由于银行存在大量坏账，估计金融改革进展将比较缓慢。
- 科技水平：由于“严重的系统性缺陷”，中国的科技水平将受的阻碍。主要将存在两个问题，智力匮乏和缺乏知识产权保护。
- 电信：如果现在阻碍自由竞争的障碍到2030年被清除，电信业将成为中国经济中最具活力的因素。
- 社会改革：广泛建立的社会保障和医疗体系将成为社会改革最重要的方面。但庞大的老龄人口将给社会保障系统带来高昂的维系成本。
- 教育：中国将放松对教育市场的限制，将在公立和私立教育间推行公平竞争。
- 独生子女制度：中国的独生子女制度将逐渐被废止。
全文详见：Business Week: What Will China Look Like in 2035?
最新评论