在MSN上遇到月余未联系的朋友，却发现他人在绵阳，日日出入北川。我告诉他我觉得他很伟大，他说他没有想太多……
我不得不承认，这场灾难促使我重新审视人生和价值……
愿逝者安息！
'胡言乱语' 分类的存档
从读大学开始，死亡这个主题就一直挥之不去，平静一段日子，就会有生命陨落在巴掌大的校园。直到毕业，这陨落离我也越来越近，最终在相识的陨落间穿过毕业，别离了这校园，陨落却在身后继续。
火车相撞是天灾人祸，遇难者名单里却看到了不相识校友的名字，在校内网里搜索他的名字，迎面而来的是他生活的点滴。
不相信吗？生命就这样陨落了……
认真的考虑了一下立场，我决定5月1日不去家乐福。我并不认为家乐福应该被抵制，我只想对西方人发出我的声音。
作为一个经济学的学生，我深知抵制某国产品本身很难说是对该国的一种“惩罚”。在全球化的今天，企业本身的国籍早已很难分辨，抵制所造成的损害也未必就一定由抵制的目标群体承担。更何况，对一国产品的抵制，从长期看，会导致本国产品在相同价格水平上的竞争力落后于被抵制国的产品——在相同价格水平上，抵制会造成被抵制国产品处于竞争劣势，迫使其采取其它提高竞争力的手段，如提高效率，改善质量等，长期结果是在同等价格水平上，被抵制国产品优于本国产品。
作为一家零售企业，对家乐福的抵制不仅仅会直接影响其在华员工的利益，更重要的是，家乐福会利用其在分销体系中的相对优势地位，把抵制所造成的损失转移到上游厂商，比如延长对上游厂商的帐期，甚至巧立名目迫使上游厂商为抵制直接买单，而这些厂商中绝大多数是中国企业。对家乐福抵制的很大一部分后果要由这些中国企业来承担。
但5月1日，我不会去家乐福，我并不是要抵制法国企业，我只想通过这种方式对西方发出我的声音。西方媒体总是认为，中国是“专制国家”，中国人没有“人权”，面对中国人对西方媒体的抗议与愤怒，有不少人认为这不过是因为政府的宣传。我希望借此能让西方人明白，在西藏和奥运问题上，他们已经触动了中国人的核心价值，我希望借此能让西方人反思，满口“自由平等”的他们在对待中国时，是否做到了言行一致，他们是否给予了中国人同样的尊重，是否耐心而无偏的倾听了中国人的声音。
我承认，我的行动对家乐福并不公平，我更多的只是想通过吸引西方媒体的关注来达到发出声音的目的。但我的行动将用最简单最和平的方式进行，这种方式对家乐福的影响也将是微乎其微的，我将在公元2008年5月1日0时0分0秒到公元2008年5月1日23时59分59秒的这段时间里，按照我旧有的生活轨迹行走，唯一的不同，是在这段时间里我将避开家乐福这座超市，仅此而已。
5月1日，我不去家乐福，我只想让西方人听到中国人的声音。
奥运会越来越近，我却是越来越不欢喜。沾奥运的仙气儿，北京的房价，无论是买还是租，都一个劲儿的往上涨。所谓盛会，成就了某些人的“政绩”，我，一个平头老百姓，的生活成本却是因之一直在涨。不欢喜又无处可逃。中国的城市管理者，大都是大型活动的狂热爱好者，逃到哪里，都躲不过各种“盛典”。京城好歹是国际性的，若是其它城市，动辄一场“祭祖大典”也是够你受的。
“同一个世界，同一个梦想”是奥运的口号，听来很是让人感动，可惜某些人的梦想明显和我不同。奥运尚未举办，一位副市长已因之率先落马，鸟巢边儿上的房地产项目不知是否成就了副市长大人的梦想，我可不敢奢望奥运主场馆旁的黄金地段，梦想只不过是五环外的房价不要再涨。鸟巢成就的“梦想”可不止这一个。最近听说这个用纳税人公帑建造起来的建筑不属于“公共建筑”，梦想成就给了一家企业——国家体育场有限责任公司，虽说依然是国有企业，可鸟巢的形象就不是你能随便用的了。不用也罢，反正也于我无多大干系，只是奥运会开完了，一定好好审计一下，别让这奥运会的钱花得不明不白的。
网上抽到了奥运门票，到中国银行的特约网点办理相关手续却憋了一肚子气，真不知道奥组委是怎么选的赞助商，服务态度奇差。搞得我出门就把中行卡上的钱转到了招商银行，好歹我是学经济的，得“用脚投票”惩罚一下它！话说回来，奥组委这次保护赞助商权益简直有些变态，居然限定只能使用VISA卡或者中行账户支付，真是得了那些垄断国企或者政府的真传。还听说规定出席奥运会比赛衣服上不能有非赞助商的标志，无语，如果我衣服上印一个Nike的大对号就不让我进了怎么着！？
奥委会和奥组委据说自称非政府非营利机构，我看，政府、盈利两个都占全了！想在北京看奥运，给我的感觉就是累，要轻轻松松的看奥运，还是等伦敦吧！
台湾总统大选首场辩论会，马英九对阵谢长廷，隔着海峡听听他们怎么说。
继续观看以后部分请点这里。
最新评论