距离汶川地震已经两天有余，伴随着时间的流逝，废墟下掩埋的人们生存的希望越来越渺茫，罹难者人数也越来越多。这场天灾，已经注定成为2008年中国人最惨痛的记忆。
政府对这次地震的反应是空前的。不但温总理在第一时间赶赴现场，各大媒体也一扫SARS初期的遮遮掩掩，迅速而深入的报道灾情和救灾的进展，国际媒体也可以亲身进入灾区一线，发出第一手的报道，可以说这种透明也是空前的。这种公开和透明取得了极佳的效果，不但全国人民深刻认识到了灾情的严重性，产生了强烈的凝聚力，就连对华不大友好的《纽约时报》，也发表文章，难得的对中国救灾予以肯定，有美国媒体人甚至把温家宝总理在灾后几小时内赶赴灾区的表现，和美国总统布什在2005年卡特里娜飓风后的拖沓进行对比，称赞中国及时而公开的应急措施。
有些人总是担心，“公开透明”会被“别有用心的人”所利用。我承认，公开透明会把整个救灾行动置于外界的严格检视之中，其中那些激烈的批评者不会放过这一过程中的任何问题，他们会拿救灾过程中出现的任何失误作为武器进行攻击。可是，反击这种攻击的手段绝不是遮掩问题，正相反，这更给了攻击者以口实——如果心里没有鬼，为什么要遮遮掩掩呢？那些动不动就指责“西方敌对势力”的人应该好好反思一下自己，人家凭什么无条件的相信你的一面之词？只有主动把自己置于最严格的监督下，允许各种声音，包括批评的声音发出，对于批评者——不管是善意还是恶意——都要反躬自省，先做到有错必改，须知毕竟“苍蝇不叮无缝的蛋”。
公道自在人心。当政府的行动被置于公开透明的监督下时，毫无依据的批评或流言或许可以吸引得了一时的眼球，但注定不会得到广泛的支持，请不要低估和侮辱大家的智慧。
非常赞同，不过就现在的政治体制，不可能做到。