2008年5月12日的这场地震，注定要为中国人所铭记，不仅仅因为霎那间的灰飞烟灭，大半个中国的人们都亲身体验了天摇地动的感觉，而这场劫难又给本已成多事之秋的2008年增添了不少悲剧色彩——成千上万的生命或许就此消逝。
技术的发展是惊人的，在亲身体会到摇晃的几分钟后，关于地震的第一条新闻已经见诸网络，很快，震源、震级、波及范围等渐次明朗，国家领导人也在第一时间奔赴震中。就在我几乎安然确信这个国家终于从SARS中吸取教训之后，疑惑却接踵而至……
从不同的渠道，我听到消息，12日晚22时-24时，北京会有小规模余震，一个版本甚至把来源指向了人民网，《人民日报》的网站：
人民网北京5月12日电 中国地震局刚刚发布公告称，北京时间08年05月12日14点30分左右北京局部地区发生2级轻微地震，另警告在08年05月12日晚上22点至24点时间段北京局部地区还会有2-6级地震，望大家提前做好预防措施。
而不久，遍布各大网站的消息却变成了辟谣，消息来源同样权威，中新社：
中新网北京5月12日电 (记者孙自法)中国地震局发布最新消息，关于“五月十二日晚二十二时至二十四时北京局部地区还要发生二至六级地震”纯属谣言，请大家不要相信。
我愿意相信第一则消息确实是谣言，可这“谣言”辟的确极不高明，丝毫没有对疑似是国字号媒体发布的所谓虚假消息做出任何说明，而截至我写这篇文章，人民网上除了几乎同样内容的辟谣文章外，似乎没有提到谣言与自己的关系。倘若却是有人假冒人民网的名义发布消息，为何不尽快澄清？倘若人民网确实发布了这则消息，为何不尽快公开说明？如此遮遮掩掩，怎能不让人担心另有隐情？
一朝被蛇咬，十年怕井绳。“我可以负责任的告诉大家，在中国工作、生活，包括旅游，都是安全的……”这是时任卫生部长张文康2003年4月3日在记者招待会上的名言，十几天后，SARS失控，他被免职，逝去的生命却再也挽不回了。
令人不安的，还有南方周末网站上的另一则消息：
本次地震发生后，有网友反映四川省人民政府网站上有新闻称四川阿坝防震减灾局曾接群众电话求证地震传言，阿坝防震减灾局鉴定传言为谣传并对群众进行了辟谣。
记者在四川省人民政府网站下面的政务公开——政务动态——市州动态上找到了该条新闻：阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件。
该新闻显示上网日期为5月9日，全文为：
5月3日晚8时，阿坝州防震减灾局接到群众咨询电话，求证 “马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震，村干部劝村民搬到户外居住”的传言是否属实。接到咨询电话后，阿坝州防震减灾局立即要求马尔康县防震减灾局采取措施，查找谣传来源，进行辟谣，做好宣传解释工作，防止谣传进一步扩大。接到情况通报后，马尔康县防震减灾局立即联系事发地梭磨乡人民政府，通报相关情况。乡人民政府迅速着手查找谣传来源，经查，此次谣传的发生是由于马尔康县在传达全省地质灾害防治工作电视电话会议时，村干部将“地质灾害”误听为“地震灾害”而造成。
在阿坝州防震减灾局及时进行情况说明和乡、村干部的主动解释下，解除了村民的恐慌情绪，当地生产生活秩序快速恢复了正常。
我深知，预测地震远称不上完善，贸然发布不完善的预测所造成的损失未必会比地震所造成的损失小。但倘若这篇文章所言属实，则至少我们应当认真检讨现行地震预测体制，毕竟地震所造成的损失，动辄是成千上万条性命。
行文之间，我突然发现南方周末网站上的上述文章神秘消失了。我不敢妄自揣度原因，只想斗胆问一句，SARS过后究竟该吸取些什么教训？倘若硬是要用人为控制信息传播的方式来提升所谓“政府信用”，我只能说，我也会在镜头前大谈特谈万事“和谐”，只是以后还要我别听信“谣言”时，我会给自己留条后路。这是我亲身从SARS中吸取的教训。
这篇文章写得太棒了，欣赏&赞叹！
恩，写得不错，的确如此
我比较感兴趣的是：你那天晚上12点前睡觉了吗？
没有，我要给自己留条后路。
楼主很犀利!
认同楼主观点!
既然提倡全民利益至上,就应该透明化处理此类传媒(包括制造恐慌谣言的制造者).以安定民心,达国家之昌盛!
既然政府部门都坦言了地震的不可预测性,何必出面辟谣说哪里哪里没有地震之说呢?
此种越描越黑的说法,有损形象,有前后矛盾之嫌!