大学里接触了不少老师，有喜欢的也有不喜欢的。
老师
大学里接触了不少老师，有喜欢的也有不喜欢的。人大有很多优秀的老师，我多少也总能从老师身上学到些什么，即使我不喜欢他们。人大有不少“明星老师”，媒体曝光率很高，也有幸接触了一些，虽然大都是很优秀的老师，但说不清缘由，我总不大喜欢这类媒体的宠儿，倒未必课讲得不好——这些老师往往都有很强的表达能力——也许是他们总让我联想到《哈利波特与密室》里的洛哈特吧。
人大这几年，很多老师给我上过课，不少是某领域中优秀的学者，这该算是幸运吧。一座名校类似专业实验班的朋友就曾告诉我，他们很少能得到教授上课的机会，多是博士生给他们上课。相较而言，我们能听到副教授、教授，甚至还有博导的课程，算是幸运吧。虽然博导上课未必就好，有时我甚至会喜欢讲师上的课，至少说明学校对学生还算重视，这也是人大让我很满意的一点。不过很多时候，责任心远比名气重要，我也遇到过任课老师玩儿失踪，随便找个研究生来上课的事情。人大不少老师都有海外的经历，相较而言，老师可能有开阔的视野，但未必能反映在讲课上。有些老师动辄把课上成了他的“海外游记”，一位曾在美国某常春藤名校做访问学者的“名师”曾在课堂上拿纽约地铁车票上的“metro”说事儿，说印这个词儿在车票上是地铁当局采取的一个特别措施，而底下有电子词典的同学却早已查了出来，这个词儿的意思就是“地铁”……
一般印象里，人大与政治密不可分，“第二党校”也是人大一顶著名的帽子，上大学前我对人大也大抵是这个印象，高中的一位老师把人大归入“政治类”高校，说它是政治类高校的翘楚。这话应该不算错，不知多少高校设马克思主义学院，有党史，马克思主义哲学这样的专业，更何况人大的这些专业中设置的早且排名领先。人大里也能轻易体会到政治氛围，“部长论坛”这样的讲座，邀一系列部长级的高官来主讲，在其它学校怕是不易看到的。两会期间还有“人大代表人大行”，请人大代表来校园讲演，不乏省长、省委书记一类的人物。一些学院甚至请了退休的高官来做院长。
人大的老师在政治上却和我想象的不同，并不是人大没有保守的老师，而是各种各样思想、看法的老师都能在人大遇到。思想政治课有两位老师给我的印象较深刻。一位教《邓小平理论》，对很多现实问题都有自己的看法。他上课那学期赶上SARS，班里只剩下了八个同学，这位老师依然毫无怨言的给我们上课——他的腿脚是不大方便的。学期结束，考试方式他采用考察阅读，先要我们在《邓小平文选》第三卷和《苏共亡党十年记》两本书中选一本，考试时由他提书中的问题，考察同学读书过程中对现实的思考是他的重点。另一位老师讲《毛泽东思想概论》，让我记住他的是他的一次作业，内容是要我们写一下在抗日战争国共两党贡献的比较。几年后的抗战胜利六十周年，这个问题在媒体上掀起很大争论，之前这次作业让我得以对此有了更深刻的认识。鼓励学生独立思考，作出自己的判断，而非简单的告诉你什么是对什么是错并强制你背下来，这是我从这些老师身上受益最多的地方。
在人大，相关课程的老师有时会秉持不同的观点，这给了我们自己做出判断的机会。学宏观经济学时，老师是自由贸易主义者，而专业经济学的老师则主张对某些产业加以保护。两位老师分别从各自的角度讲述这个问题，让我们也得以从不同的角度进行认识，并自己作出判断。不仅是任课老师，校园里的各种讲座，也总有各种不同的观点。比较有趣的一次是在某论坛上，两位据说在总理面前互相拍桌子的经济学家参加，前面一位刚讲完担心中国经济过热，后面一位就举出一大堆证据连番质疑中国经济过热。这种碰撞一直是我所喜欢的，虽然似乎不大“和谐”。
人大亦不乏坚守传统的老师，一位老教授曾气愤的写信指责央视某电视剧未能坚守“马克思主义史观”。
写人大的老师，“兼职”是绕不过去的话题。在我的印象里，人大老师在校外“兼职”是不少见的。兼职的老师分很多类，能与考试搭上边儿的老师，比如教政治理论课、英语、高数的老师，兼职多是去各种辅导班授课。研究领域与商业、管理沾边儿的，大都有自己业务，如帮企业做咨询，开公司、事务所等。一些知名度较高的老师，除了上面提到的，还可以通过出席校外的各种活动获得出场费，甚至可以受邀在公司里担任职务。
有些老师兼职极其成功，让人觉得在人大教书才是真正的副业。开奔驰的老师在校内已不算新闻，税务局也把某些老师列入了纳税重点，学生中甚至传言说某些老师的资产已经上亿。如果学校的政策允许，老师对教学工作尽心尽职，加上大环境本就如此，或许老师兼职真的无可厚非，可我看来，有些兼职却已突破了道德底线——主讲考试辅导班的某些老师以“押题准”而著称，而这些老师又偏偏与考试命题组有种种关系；某些老师一边为政府的法规出谋划策，另一边却又承揽法规监管企业的各种项目，有没有利益代言恐怕只有自己才说得清楚……2004年，广西高考历史发生泄题事件，据说一位人大老师牵扯其中，不知事件后续如何，希望水落石出的结果是他守住了底线。
大约老师们也在谈论学生吧，同学们是很喜欢评判老师的，时不时私下里拿老师开玩笑。当然，绝大多数情况下，即使老师的讲课风格不让人喜欢，同学们也不会有什么“造次之举”。不过这四年中，同学们还真的“造次”了一次，联名上书更换了一位老师。其实这位老师学术水平未必低，还是海归，只是表达方式上难以让同学接受。要命的是，坚持一学期后，新课表里我们发现下学期竟然还有两门课要由他上。濒临崩溃的同学爆发了，全班同学联合上书换掉了这位老师。据说这位老师很生气，唉，我们确实对事不对人，如果伤害到了他也只能表示遗憾了。
(本文图片来自互联网，版权归原作者所有)
本文共有 0 条评论
请留下您的评论：