军训回来不久，就是人大65周年的校庆。那时，世纪馆刚刚落成，西区改造也才完成，校园面貌据说焕然一新。
校庆
军训回来不久，就是人大65周年的校庆。那时，世纪馆刚刚落成，西区改造也才完成，校园面貌据说焕然一新。师兄曾羡慕我们赶上了好时候，说原来人大是“东门进失望，西门进绝望”。学校对校庆很重视，学生会的工作重心也离不开它，作为“干事”的我们便也就牵扯了进来。
当时大学流行办校庆，场面越搞越大，安排大同小异，如广泛邀请知名校友出席之类。倘若请到了领导人，场面上更是上了不止一个档次。媒体宣传也颇下功夫，如果可以上《人民日报》、《新闻联播》，那更是无尚的荣耀。
人大的校庆也照此俗套。首先翻校史，找“庆”的由头。如“中国人民大学”是1950年出现的，2000年就搞庆祝“命名组建”50周年的大会，但不是校庆，因为人大把自己的历史追溯到1937年的陕北公学，65周年也是按此算出。
有了领导人来，校庆就“提升了高度”。人大2000年请来了委员长，65周年来了江Core，不过大概是时间安排不开，4月28日就提前降临，到校庆大会正式举行时，来的还是委员长。今年70年庆，五四则来了总理。
领导来是大事儿，要安排好。师兄们曾向我绘声绘色地描述江core临幸中区食的盛景——学生干部和党员们早早等在那里，食物异常丰盛，价签全部重写……至今还记得师兄说起鸡腿儿一块钱一个时幸福的样子。65年庆委员长来的时候，我们早早被安排在世纪馆北门路两侧夹道欢迎，师兄们则有幸进入会场聆听委员长的教诲。后来师兄说委员长致辞的时候把65周年说成了50周年，让人大平白年轻了十几岁。可这并不重要，只要人大已经被临幸过，在媒体上的高度就不会低，而媒体上领导人的信息从来无比正确。当晚《新闻联播》就有相当的篇幅介绍人大65年庆。老妈还特地打电话来说人大上了《新闻联播》。
相较而言，校友返校活动略显低调。自己第一次穿上西服，在教学楼里教室临时改的接待室里接待本系的各级校友——大都是八零年代初的学生，偶尔也会有几位颤颤巍巍的老人家。或许是因为文革停办了十年吧，校友年龄的断层似乎比较明显。这些至少大我二十几级的师兄师姐们亲切和蔼的问我学校的现状，感慨岁月催人老。我则暗暗想自己的将来，二十几年后，是不是也会是师兄、师姐的样子。
世纪馆下室内跑道改的校史馆65年庆时刚刚开放，我也借此机会去认真了解了一下学校官方版的校史。校园里还流行一本书，叫《我崇仰，我批判》，也仔细的读过。大一赶上校庆，总算是让我对学校的历史和传统有了个初步的认识。不过大学，总还是需要时间去慢慢品味的。
人大70年庆，换个角度从外部看的我，感觉这次似乎“低调”了不少，却未必出自本意。校方的重视程度依然不减，组织方式也和上次类似，媒体的宣传力度却明显不及上次。在万事“和谐”的背景下，依然用“戴三块表”的方式办校庆，恐怕不能算是“奋进在时代前列”吧。也好，如能借此机会少关注些官僚，多注意些学术，也算人大的幸事吧。
2012年人大75岁，又该是一小庆，不知届时人大能有怎样的不同，还会不会继续用老方法办校庆。反正我要是在重要媒体上看到了人大校庆的消息，是不希望前面跟一条“领导人XXX访问人大”的。
70anni 回去凑热闹没？有什么讯息给我们“上传下达”一下？
看了你的文章很惭愧，感觉自己就像只白眼狼，人大白养我了。
另外：品园下面的是杨树吧，还记得春天来了，杨絮到处乱飞——-
记得LP来那次，我们都要到世纪馆两侧夹道欢迎，学校还放出话：不参加迎接的，给予纪律处分。那个时候，没少被这样恐吓过。
To 兰
没有。新闻就是成立了校董会吧。记得品园是有银杏的，西门进来应该就是一排。