技术的发展是惊人的，网络上有很多教育、知识类的站点，让我们离人类智慧的结晶如此之近。
由于某种原因，上述一些网站无法在中国大陆地区访问。在此我只想提醒主事者，满清的殷鉴未远，若真要建设创新型社会，该拆墙还是建墙，相信各位自有明断。
Google发布了一个翻译小工具，把它插在网页（比如博客）上，可以方便的自动翻译网页内容。感觉这是个好东西，有了它，博客的读者群体一下子就可以扩大很多，也不用总是费劲把文章在中英文中间倒腾。不懂中文的朋友想读我的博客，也不用再找第三人翻译，多好啊。
于是兴冲冲的去试，结果嘛，咳咳，科技嘛，发展的空间总是很大的……读读下面这段话吧。
“孩子在家里，如果有人问我最喜欢的季节，我总是说是冬天，因为雪，因为新的一年。至于凛冽的冬风" ，才能永远不仅仅是穿新衣" ，所以，我会回答。毕竟，我这一代，已经是痛苦的，由处于饥饿状态。”
看起来眼熟吗？那下面这段英文呢？
"A child in the home, if someone asked my favorite season, I always said to be winter, because of the snow, because the New Year. As for the bitingly cold of winter wind, "can always be more than just wear clothes", so I will answer. After all, my generation, is already suffering from the hungry."
明白了吗？原文见下。
“小时候在家乡，若是有人问我最喜欢的季节，我总会说是冬季，因为有雪，因为过年。至于凛冽的寒风，“总是可以多穿衣服的嘛”，我会这么回答。毕竟，我这代人，早已是不患饥寒了。”
这是我以前一篇文章里的一段，我先用Google翻译，把中文翻译成英文，就是上面那段英文，然后再翻译回来，就是最上面那段。虽然似乎还是惨不忍“读”，不过比一点儿都不懂还是有进步的吧。
扯远些，翻译总是难免有语义上的差别的，所以如果能力允许，还是尽量读原著吧，如果要读译本，找个好译本也是很重要的。
之前发过一个2000年连萧竞选台湾总统的广告，主题是台湾的《国旗歌》。那次选举的结果大家都知道，陈水扁当选了。发一个陈水扁当时的广告，大家看看，如果自己是台湾人，会选谁呢？
军训回来不久，就是人大65周年的校庆。那时，世纪馆刚刚落成，西区改造也才完成，校园面貌据说焕然一新。
校庆
军训回来不久，就是人大65周年的校庆。那时，世纪馆刚刚落成，西区改造也才完成，校园面貌据说焕然一新。师兄曾羡慕我们赶上了好时候，说原来人大是“东门进失望，西门进绝望”。学校对校庆很重视，学生会的工作重心也离不开它，作为“干事”的我们便也就牵扯了进来。
当时大学流行办校庆，场面越搞越大，安排大同小异，如广泛邀请知名校友出席之类。倘若请到了领导人，场面上更是上了不止一个档次。媒体宣传也颇下功夫，如果可以上《人民日报》、《新闻联播》，那更是无尚的荣耀。
人大的校庆也照此俗套。首先翻校史，找“庆”的由头。如“中国人民大学”是1950年出现的，2000年就搞庆祝“命名组建”50周年的大会，但不是校庆，因为人大把自己的历史追溯到1937年的陕北公学，65周年也是按此算出。
有了领导人来，校庆就“提升了高度”。人大2000年请来了委员长，65周年来了江Core，不过大概是时间安排不开，4月28日就提前降临，到校庆大会正式举行时，来的还是委员长。今年70年庆，五四则来了总理。
领导来是大事儿，要安排好。师兄们曾向我绘声绘色地描述江core临幸中区食的盛景——学生干部和党员们早早等在那里，食物异常丰盛，价签全部重写……至今还记得师兄说起鸡腿儿一块钱一个时幸福的样子。65年庆委员长来的时候，我们早早被安排在世纪馆北门路两侧夹道欢迎，师兄们则有幸进入会场聆听委员长的教诲。后来师兄说委员长致辞的时候把65周年说成了50周年，让人大平白年轻了十几岁。可这并不重要，只要人大已经被临幸过，在媒体上的高度就不会低，而媒体上领导人的信息从来无比正确。当晚《新闻联播》就有相当的篇幅介绍人大65年庆。老妈还特地打电话来说人大上了《新闻联播》。
相较而言，校友返校活动略显低调。自己第一次穿上西服，在教学楼里教室临时改的接待室里接待本系的各级校友——大都是八零年代初的学生，偶尔也会有几位颤颤巍巍的老人家。或许是因为文革停办了十年吧，校友年龄的断层似乎比较明显。这些至少大我二十几级的师兄师姐们亲切和蔼的问我学校的现状，感慨岁月催人老。我则暗暗想自己的将来，二十几年后，是不是也会是师兄、师姐的样子。
世纪馆下室内跑道改的校史馆65年庆时刚刚开放，我也借此机会去认真了解了一下学校官方版的校史。校园里还流行一本书，叫《我崇仰，我批判》，也仔细的读过。大一赶上校庆，总算是让我对学校的历史和传统有了个初步的认识。不过大学，总还是需要时间去慢慢品味的。
人大70年庆，换个角度从外部看的我，感觉这次似乎“低调”了不少，却未必出自本意。校方的重视程度依然不减，组织方式也和上次类似，媒体的宣传力度却明显不及上次。在万事“和谐”的背景下，依然用“戴三块表”的方式办校庆，恐怕不能算是“奋进在时代前列”吧。也好，如能借此机会少关注些官僚，多注意些学术，也算人大的幸事吧。
2012年人大75岁，又该是一小庆，不知届时人大能有怎样的不同，还会不会继续用老方法办校庆。反正我要是在重要媒体上看到了人大校庆的消息，是不希望前面跟一条“领导人XXX访问人大”的。
最近，中国人该如何放假成了一个热门话题。由头是国务院就更改“五一”黄金周放假征求国人意见。国务院法制办先发布了一个《职工带薪年休假规定草案》征求各界意见，接着，提议更改的法定假日也正式出炉。
按照目前的征求意见稿，五一“国际劳动节”放假天数将由三天缩短为一天，缩短的两天，外加额外一天假日，分别放入清明、端午、中秋三个传统节日。整体法定假日比原来多一天。此外，也更加强调了年休假制度，规定工作满一年可享受五天的带薪年休假，且随着工作年限的增长，年休假还会增加。
老实说，这次调整对我的影响并不算太大。性格上我就不是那种喜欢到处跑，大学期间几乎一半儿黄金周都回了家，工作后则基本上都是睡过去的。单位的年休假制度也比公布的建议稿要更宽松，工作满一年即可享受十天的带薪年休假。
这次网上的意见似乎集中于年休假制度，很多人认为虽然制度规定的很好，但在很多企业，这则制度很难切实有效的实行——在工作都难找的现在，又有多少人敢于冒被炒鱿鱼的风险而休假呢。而既有的“黄金周”制度，则相对更有利于保护员工的休假权利。当社会上绝大多数单位都休假时，领导硬要员工加班是要受到比不批准单独某个员工请假大得多的压力的。
在我看来，这个年休假制度要推行开来，政府所要付出的成本将会是不小的。以现阶段的情况而言，我不相信这个制度可以很好的实施，或者说至少在相当一部分企业不能很好的实施。于是又回到了老问题上，一部法规，如果理念先进，但难以推行，是否应该存在。我的观点是，不应该存在。中国的法治气氛本身就薄弱，颁布这种注定不能很好实施的法规，只能进一步伤害法规本已经支离破碎的权威。中国劳资现状是由劳动力市场决定的，当劳动力市场供求关系发生逆转后，相信即使没有政府的规定，越来越多的企业也会主动采取年休假制度。
至于法定假日调整，我唯一的意见就是希望增加少数民族假日。虽然目前媒体上口径一致的说增加了“传统假日”，但更为准确的说法是增加了汉民族的传统假日。少数民族地区法定假日如何更改也应该包含在这次调整中。我觉得，应该每年一拿出一天来给一个不同的少数民族节日（还可以把这年定为这个少数民族主题年），全国人民一起放假。这样既增进了国人对各民族风俗文化的了解，也促进了民族团结。
在这次放假问题的处理上，政府做得还是不错的，开放议题进行公众讨论，希望今后可以有更多的关系到国计民生的议题可以进行更加开放的讨论。要知道，真正可怕的不是反对意见，而是决策时蒙蔽双眼。
|
|
|
|
|
|
|
最新评论