月归档:十月 2007
公民记者?
最近,公民记者似乎是一个热门话题。由头是在重庆“钉子户”事件中,一个叫左拉的博客在传递现场情况中起到了重要的作用。公民记者的意思大约是说,伴随这互联网的出现和发展,普通公民在亲身经历了事件后可以透过网络,记述并分享自己的所见所闻,并从中起到了传统上只有媒体记者才能够起到的作用。 公民记者的出现,为大家提供了一个不同于传统媒体的视角看待事件,对于中国这样媒体生态的国家尤其有他特别的意义。一些难以在传统媒体上看到的角度和观点,也可以透过“公民记者”这个渠道来看到。从这个意义上讲,公民记者是会促进社会发展的。 但是,另一方面,互联网的出现极大的降低了上网传递信息的门槛,在互联网上传播的信息极有可能是鱼龙混杂的。网络在方便我们获得信息的同时,又加大了我们辨别信息的难度,对于“公民记者”所提供的信息就更是如此了。 对于传统媒体,如报社、电视台等专业的新闻传播机构,出于自身公信力的考虑,在报道新闻事件时,是相对负责任的。经常报道假新闻的媒体,在读者心目中是不会有什么公信力的,在媒体竞争日趋激烈现代社会,公信力不足就意味着读者数量的下降,直接影响着媒体从业者的饭碗。但对“公民记者”来说,其对事件的报道很可能是一次性的,这就很难防止其在行文过程中夹杂着大量的从作者个人角度出发的描述,对读者来说难免产生有倾向性的误导。 当然,对于某个特定的长期“公民记者”来讲,为了维护其自身的可信度(也是一种公信力),在文章中“客观性”也是可以得到一定的体现的。况且传统媒体也有其固有的角度甚至倾向性。不过整体而言,相比较于传统媒体,“公民记者”报道的倾向性是更难以判断的。举个例子,《人民日报》报道某领导人过世,同时你不认识的某个自称某医院护士的家伙告诉你相反的事情,你会更相信哪个呢?在你做出判断的时候,你是否考虑并比较了《人民日报》和那个陌生人的立场和他们的公信力呢? 对同一事件,如果存在着大量“公民记者”从不同角度的报道,对我们全面理解事件还是大有裨益的。但我们仍应该留一个心眼儿,注意一下作者们是否具有相似的背景。倘若你发现互联网上一片对“政府全额补贴上网费用”的赞誉声时,不妨想想有没有不能上网而更需要这笔钱的群体存在,他们(如果可以发出声音的话)又会发出什么样的声音。 最近在读一个叫一五一十部落的网站,在鼓励中文互联网上的公民记者,有兴趣的可以去看一看。 标签: 媒体, 网络
总结一下自己的保险
前一段时间生了一场不大不小的病,意识到了保险的重要性。大约是觉得我因此有了“保险意识”,不会把卖保险的踢出门去,某人就把我推荐给了他们单位的保险营销员(杀熟啊,杀熟;不厚道啊,不厚道!打算趁此机会敲诈这家伙一顿饭!)不过也正好,索性顺道观察一下这位保险营销员的销售技巧。 这位营销员还算是厚道实在,表现也还不错。不过花了很长时间给我讲保险的重要性,让我觉得有些不切题,没有准确把握我的心态和目的。碍于朋友的面子,任他讲了小一个小时,终于按奈不住,拉回了正题。也问了问关心的父母商业医疗保险的问题。结果也不出所料,无论保险公司如何把自己包装的如何充满人情味儿,商业机构毕竟还是商业机构,岁数大的人注定属于高风险人群,除了意外险,实在是没什么可以保的了。 说回正题保险。中国现在的社会保障制度是很被人诟病的,且不说绝大多数公民根本没有社会保险(目前的情况在改善中),就是有社会保险的人,对保险制度也是不满,养老保险更是索性拿个人账户去填了社会统筹账户的窟窿,鬼才知道在退休人数越来越多的实际情况下,它能不能撑到自己退休。当然,这不是中国独有的问题,欧洲的退休养老制度也是这个问题,不过人家的保障水平是中国没法比的,一位欧洲朋友在中国配眼镜的钱都能报销,实在是幸福。 为了向我推销合适的险种,我需要提供一下自己目前的保险保障情况,趁此机会把自己的保险贴在这里,和大家分享一下。 社会保险(北京) 保险名称 保险内容 社会养老保险 基础养老金。退休时上一年(对我来说是2043年)职工月平均工资与本人指数化月平均缴费工资的平均值为基数,按被保险人的全部缴费年限(含视同缴费年限)每满一年发给1%。(很多指标我也不知道是什么意思,贴在这里仅供参考) 个人账户养老金。个人账户累计储存额(知道工资单上代扣养老保险的钱去哪儿了吧。原来单位缴的一部分也进个人账户,后来统筹账户实在是入不敷出,所以单位缴款就都放进了统筹账户,也就是基础养老金那部分。上帝保佑,千万别还是不够。)除以国家规定的计发月数(60岁退休是139个月)。 社会失业保险 失业保险金标准。累计缴纳失业保险时间不满5年的,每月422元;满5年不满10年的,449元;满10年不满15年的,476元;15年不满20年的,503元;20年以上的,531元;从领取事业保险的第13个月起,失业保险金月一律按422元发放。 可领取期限。累计缴费时间1年以上不满2年的,可以领取3个月失业保险金;2年以上不满3年的,可领6个月;3年以上不满4年的,可领9个月;4年以上不满5年,可领12个月;5年以上的,每满一年增发一个月。领取期限最长不超过24个月。 社会医疗保险 (含大额互助) 个人账户。资金可自行支取(北京银行的存折)。35岁以下,个人缴存医保基数(上年社会平均工资的40%)的2%,单位缴存0.8%;35-44岁,个人2%,单位1%;44岁到退休,单位个人各2%;退休后70岁以下每月100,70岁以上每月110。 门、急诊。一年内门、急诊医疗费用累计超过2000元以上的部分(含个人帐户),大额医疗费用互助资金支付50%。 住院。一年内第一次住院起付线标准为1300元,第二次及以后起付标准为650元。一年内最高支付限额为7万元,超过的部分,由大额医疗互助资金支付70%,年度内累计最高支付10万元。 起付线以上,封顶线以下的住院给付标准见下表: 一级医院 二级医院 三级医院 累计支付金额(年) 在职 退休 在职 退休 在职 退休 起付线至1万元 90% 94% 87% 92.2% 85% 91% 1万元至3万元 90% 94% … 继续阅读
别了,我的人大!(引子)
和旧友聊天。“我在写小说”,朋友淡然地说,怀念着自己的学生时光,寄托着自己的喜怒哀乐,“写了九万多字了,大概三分之一”。“是要出书吗?”我问。“不是,是因为还有余情吧,趁未了时写出来而已。”是啊,于我,大学那段日子也是余情未了吧,日子久了,心中怕是空有余情,人和事会渐渐忘却了吧。猛然间想起,自己的这篇旧文已搁了许久,迟迟未能写完,自觉有些遗憾。也是该翻出来重新收拾一下了。 这篇文章已经写了一年多,却一直没有写完。大学是人生的黄金时期,在这段时期里,人大带给我的是一种纠葛的复杂感情,总觉得文字很难把这种复杂的情感清晰的表现在纸上。毕业一年多来,自己的心境不断的变化,觉得自己陡然间老了很多,也愈发的怀念起那四年的时光。 刚入大学赶上了人大六十五周年校庆,转眼庆祝的就是七十年了,索性把这篇文章修改重贴在这里,寥表纪念。那段日子酸甜苦辣、五味杂陈,我只是记述自己心中所感,就算是对得起东门那块“实事求是”的石头吧。 轻轻的我走了,正如我轻轻的来; 我轻轻的招手,作别西天的云彩。 那河畔的金柳,是夕阳中的新娘; 波光里的艳影,在我的心头荡漾。 软泥上的青荇,油油的在水底招摇; 在康河的柔波里,我甘心做一条水草! 那榆荫下的一潭,不是清泉, 是天上虹揉碎在浮藻间,沉淀着彩虹似的梦。 寻梦?撑一支长篙,向青草更青处漫溯, 满载一船星辉,在星辉斑斓里放歌。 但我不能放歌,悄悄是别离的笙箫; 夏虫也为我沉默,沉默是今晚的康桥。 悄悄的我走了,正如我悄悄的来; 我挥一挥衣袖,不带走一片云彩。 ——《再别康桥》,徐志摩 标签: 大学, 人大, 毕业
骂人者,请道歉
据报道,最近在美国西雅图举行的世界电玩大赛上,来自台湾的选手刘佑辰夺得了“世界街头赛车3”项目的第三名,领奖时拿出台湾的旗帜,从台上下来就遭到来自大陆选手的辱骂,“你们是狗生出来的吗”。在这个两岸关系外加台湾大选的微妙时刻,岛内的政治人物自然愿意就此做文章。绿营的自然乐得其所的扯上“对台湾的打压”,顺道对“中国人”大发一通议论。蓝营的也生怕被扣上“不爱台湾”的帽子,同样是义正言辞。 就事件本身而言,在公开场合对获奖运动员恶语相向在我看来是极不合适的,刘佑辰也应该得到骂人者的道歉,不赞同刘佑辰的行为根本不能成为借口。我不是当事人,从我读到的报道中也看不很明显骂人者的动机究竟是什么。我自然是更愿意相信这纯粹是骂人者的个人好恶,与政治毫无关系,可人总是会疑邻盗斧。我也相信倘若两岸关系友善,纵然骂人者真有什么动机,也完全可以大事化小。遗憾的是,现实总是现实。 台湾有清末来多少人为之奋斗的体制,这里的领导者需要接受民众的检验,似乎也因而必然关注民众的呼声。可是,现实里,这里倾听民众声音的制度似乎总是有这样那样的问题。我搞不清究竟是民众的声音被倾听了,还是被当权者肆意的扭曲了。当权者腐败丑闻缠身的时候,他们可以主动挑起事端,转移民众的注意力,于是铜像叮呤咣啷被推倒了,明知会挑起事端的政策被采纳了,不管内部是不是会产生族群对立,不管会不会带来和平危机。如果对这些政策有意见,那么就请戴上一顶红帽子,立刻就成了坏人。 “捧LP”也好,“他,马的,就是爱台湾”也罢,骂人者,终究是应该道歉的。 标签: 时评, 台湾